La sortie en 2023 du film "La Petite Sirène", adaptation en prises de vues réelles du classique d'animation Disney de 1989, a suscité de vives réactions et a été au centre de nombreuses discussions. Voici une critique résumant les principaux points de vue exprimés par la presse et le public.
Les points positifs
Le choix des acteurs principaux : Une grande partie des critiques salue la performance de Halle Bailey dans le rôle d'Ariel. Sa voix est unanimement saluée comme étant magnifique et à la hauteur de la tâche. De même, Jonah Hauer-King est considéré comme un excellent choix pour incarner le Prince Eric, son personnage étant d'ailleurs plus étoffé dans cette nouvelle version. L'alchimie entre les deux acteurs est souvent mise en avant.
Les chansons et la musique : Le film reprend les chansons iconiques de l'original, tout en y ajoutant de nouvelles compositions co-écrites par Lin-Manuel Miranda. Les musiques sont considérées comme un point fort, conservant l'esprit du dessin animé tout en s'adaptant à la nouvelle production.
L'évolution de l'histoire : Le scénario a été légèrement modernisé pour donner plus de profondeur aux personnages. Par exemple, le personnage d'Ariel est présenté comme plus indépendant et moins dépendant du prince, et le prince Eric a un caractère plus développé. Ce qui est perçu comme une volonté de moderniser le récit et de l'adapter aux sensibilités actuelles.
Les points négatifs
Les effets visuels : C'est l'un des points de critique les plus récurrents et les plus importants. L'aspect visuel du film, en particulier les scènes sous-marines, a souvent été qualifié de "glauque", "sombre" et manquant de la féerie de l'animation. Les personnages animaux, comme Polochon et Sébastien, ont été critiqués pour leur réalisme qui les rend moins expressifs et attachants que leurs homologues animés. Certains estiment que les effets spéciaux semblent parfois inachevés, voire décevants pour une production de ce budget.
Le rythme et la longueur : Le film est beaucoup plus long que le dessin animé (environ 2h15 contre 1h23). Pour beaucoup de critiques, cette durée supplémentaire n'est pas toujours justifiée par un apport narratif significatif. Les ajouts ne parviennent pas toujours à maintenir l'intérêt, ce qui donne lieu à des scènes jugées trop longues et un rythme qui s'essouffle.
Le manque de magie et d'âme : Au-delà des critiques techniques, un sentiment général de manque de magie et d'originalité est souvent exprimé. Le film est perçu comme un remake qui "ne sert à rien" car il ne parvient pas à transcender l'œuvre originale. L'approche en prise de vues réelles détruit parfois le charme et la fantaisie qui étaient inhérents au dessin animé.
La controverse autour du casting
Il est impossible d'évoquer la critique du film sans mentionner la controverse qui a précédé sa sortie, centrée sur le choix de l'actrice principale, Halle Bailey. Cependant, il est important de noter que de nombreuses critiques professionnelles ont rapidement mis de côté cette polémique pour se concentrer sur les qualités et les défauts du film en tant qu'œuvre cinématographique, soulignant souvent que le talent de l'actrice n'est pas en cause.
En conclusion
Le "remake" de "La Petite Sirène" de 2023 est un film qui a laissé les critiques et le public divisés. Si la performance et la voix de Halle Bailey, ainsi que l'enrichissement de certains personnages, ont été salués, le film a souffert de la comparaison avec l'original en raison de ses effets visuels jugés décevants et de son rythme inégal. Pour beaucoup, il s'agit d'une adaptation sans âme qui n'ajoute pas grand-chose à l'héritage de Disney, tout en s'inscrivant dans la tendance des remakes qui ne parviennent pas toujours à capturer la magie de leurs sources animées.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire