La saison 1 de "We Were Liars" (Nous, les menteurs), l'adaptation du roman d'E. Lockhart, est globalement bien accueillie, avec des critiques partagées mais un consensus sur son côté intrigant et le choc de son twist final. Voici une synthèse des points clés de cette critique :
Points forts :
Intrigue et suspense : La série parvient à maintenir le spectateur en haleine tout au long des huit épisodes. Le mystère autour de ce qui est arrivé à Cadence et aux "Menteurs" est bien construit, avec un fil conducteur qui pousse à vouloir connaître la vérité.
Le twist final : C'est sans doute le point le plus souvent salué. La révélation finale est jugée surprenante et inattendue, même pour ceux qui sont habitués à déduire les intrigues. Pour beaucoup, c'est ce qui sauve la série et la rend mémorable.
Exploration des thèmes : La série aborde des thèmes profonds comme les secrets de famille, l'amnésie, le privilège de la richesse, la quête de soi et la difficulté de grandir et d'accepter les failles des adultes. Elle met en lumière la vacuité d'un monde trop parfait et l'impact destructeur de la cupidité.
Les temporalités : L'utilisation de deux temporalités (l'année des 16 ans de Cadence et l'année de ses 17 ans) est appréciée pour sa capacité à enrichir la narration et à éclairer progressivement les événements passés.
Jeu d'acteurs : Le casting est généralement jugé solide, même s'il n'est pas toujours "étincelant".
Adaptation réussie pour les fans du livre : Plusieurs critiques mentionnent que la série devrait satisfaire les fans du roman, tout en donnant envie aux autres de le découvrir. L'essence du projet original semble être conservée.
Points faibles / Critiques mitigées :
Rythme et émotions : Le rythme lent de la série est parfois souligné. Certains critiques estiment que malgré un choc final, les émotions ne sont pas toujours au rendez-vous, peut-être en raison d'un manque d'exploration des relations entre les personnages en amont.
Manque de profondeur et de subtilité : Malgré les tentatives de s'élever au-dessus du "teen drama", la série retombe parfois dans des clichés et manque de subtilité dans le développement de certains thèmes. La critique de la richesse et des privilèges, bien que présente, pourrait être plus mordante.
Sentiment de vide : À la fin de la saison, certains ressentent un "sentiment étrange", de "vide" ou "d'absurde", sans réelle catharsis ou consolation. Le malaise provoqué par les personnages, qui ne sont pas des héros, mais des êtres faillibles, fait partie de l'expérience, mais peut aussi laisser une impression d'inachevé émotionnel.
Aspect "teen drama" : Bien que certains saluent le fait qu'elle dépasse ce genre, d'autres la considèrent encore comme un "plaisir coupable estival" qui laissera probablement moins de traces que le roman original dans l'histoire de la fiction Young Adult.
Développement des personnages : Si les "Menteurs" sont au centre, d'autres personnages secondaires peuvent sembler moins développés.
En résumé, "We Were Liars" est une série qui repose fortement sur son mystère et son dénouement. Elle est saluée pour sa capacité à captiver et à choquer son public, mais certains regrettent un manque de profondeur émotionnelle et une exécution parfois inégale dans l'exploration de ses thèmes ambitieux. C'est une série qui divise, mais qui ne laisse pas indifférent, et son twist final en fait une expérience marquante pour de nombreux spectateurs.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire