Critique Chicago Med S1

 La saison 1 de "Chicago Med", lancée en 2015, est le troisième spin-off de la franchise "Chicago" créée par Dick Wolf, après "Chicago Fire" et "Chicago P.D.". Elle se concentre sur le quotidien mouvementé du service des urgences de l'hôpital le plus réputé de Chicago.

Points forts de la saison 1 :

• Personnages attachants et développement des relations : La série met l'accent sur les histoires personnelles et professionnelles des médecins, infirmières et autres membres du personnel. Les avis soulignent souvent que les personnages sont bien construits et que leurs interactions sont un point fort. On retrouve les dynamiques typiques des séries médicales, avec des dilemmes éthiques et des relations complexes entre collègues. La série parvient à créer une vraie identité autour de ses personnages, ce qui a été apprécié par les spectateurs.
• Cas médicaux variés et rebondissements : Chaque épisode présente de nouveaux cas médicaux, souvent complexes et avec des rebondissements, ce qui maintient l'intérêt. La série aborde des sujets médicaux variés et parvient à les rendre prenants.
• Lien avec l'univers "Chicago" : Pour les fans des autres séries de la franchise ("Chicago Fire", "Chicago P.D."), "Chicago Med" s'intègre parfaitement à cet univers, avec des crossovers réguliers qui permettent de retrouver des personnages familiers et d'enrichir l'histoire globale de la ville de Chicago. Cela renforce l'immersion dans cette franchise interconnectée.
• Qualité de la production : La mise en scène est soignée, les décors sont réalistes et le jeu d'acteurs est généralement jugé bon. La série bénéficie de l'expérience de Dick Wolf en matière de séries procédurales.

Points faibles et critiques récurrentes :

• Manque d'originalité : C'est la critique la plus fréquente. Beaucoup estiment que "Chicago Med" ne réinvente pas le genre des séries médicales. Elle emprunte des thèmes et des situations déjà vus dans des classiques comme "Urgences" ou "Grey's Anatomy", sans apporter de réelle nouveauté. Certains critiques la décrivent comme "trop lisse" ou "déjà vue".
• Réalisme des blessures parfois discutable : Quelques avis mentionnent un manque de réalisme dans la représentation des blessures ou des procédures médicales, ce qui peut gêner les spectateurs attentifs.
• Comparaisons avec d'autres séries : La série est souvent comparée, et parfois jugée moins percutante, que des références comme "Urgences" (pour son réalisme et son intensité) ou même "Grey's Anatomy" (pour ses dynamiques relationnelles). Certains pensent qu'elle se contente de "reprendre les sentiers battus".
• Rythme : Quelques critiques ont pointé un défaut de rythme dans la saison 1, la qualifiant parfois de "poussive".

En résumé :

La saison 1 de "Chicago Med" a été globalement bien reçue par le public, notamment par les amateurs de séries médicales et les fans de la franchise "Chicago". Elle offre des personnages attachants, des cas médicaux intéressants et s'intègre bien à l'univers de Dick Wolf. Cependant, elle est souvent critiquée pour son manque d'originalité et son côté "déjà vu" par rapport à d'autres séries du genre qui ont marqué l'histoire de la télévision. C'est une série qui se regarde agréablement, mais qui ne révolutionne pas le genre.